Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для от

МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к И. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени.

Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 05.02.2024 заявленные административные исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, И. обратился в суд с апелляционной жалобой, указав на нарушение судом при рассмотрении дела норм процессуального права - рассмотрение дела в отсутствие административного ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

28.01.2025 судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда, рассмотрев апелляционную жалобу, изучив материалы дела, признала заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы, поскольку судом первой инстанции оставлено без внимания то, что срок хранения судебного извещения в почтовом отделении на день рассмотрения дела не истек, иным способом административный ответчик о судебном заседании не извещен, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении административного ответчика о времени и месте судебного заседания.

Решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 05.02.2024 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Пресс-служба Самарского областного суда